从噩梦到天堂：离婚四年的成长史

拓跋鼠

楼主：@拓跋鼠时间：2011-6-29 15:59
　　前妻带儿子来北京度公休假了。
　　我还没买车，有位开公司的朋友知道他们母子俩来了后，把他公司的一部车借给我开。
　　
　　我带母子俩游遍了北京周边，很累，但很快乐。
　　
　　某日前妻在北京的一位同学打来电话，约我们一起吃饭。
　　我们践约前往。
　　
　　“对了。”路上前妻对我说，“她老公要跟她离婚。”
　　“哦。”我一点不意外，“很正常。”
　　“什么很正常？他们俩比咱俩感情时间还长，他俩初中就好上了。”
　　“我记得我刚认识她时曾对你说过，他俩会分开。因为我总见到她对她老公颐指气使的。当时你不信。”
　　“我记得。还真被你说着了。唉，可怜啊，刚才她跟我打电话一把鼻涕一把泪的。咱们去劝劝她。”
　　“好。”
　　“对了，她还想请教一下你。”
　　“请教我什么？”
　　“她想知道，这个年纪的男人究竟在想什么？而且，我觉得你和她老公在性格和社会地位上也接近。”
　　“哦，呵呵。好。”
　　
　　那位同学基本上还是以前的样子，只是胖了，皱纹多了，脸部肌肉下垂，并且长了满脸的痤疮。
　　眼睛浮肿，面色蜡黄，一看就知是个深受打击后精神完全垮掉的女人。
　　
　　“我想问问你，我不知道他是怎么想的。”她说，“我的生活全乱套了，不知道以后该怎么办。”
　　我安慰她：“别急，慢慢说。先说你们俩离婚到哪一步了。”
　　“他搬出去已经3个月了。之前只说想独自静一静，可上星期他正式提出离婚了。”

举报 | 1733楼 | 点赞 |回复 |

楼主：@拓跋鼠时间：2011-6-29 16:2
　　“也就是说，还没离。”
　　“对。”她回答道。
　　
　　“那你打算怎么办？”我问。
　　“他对我有很多贬低，而且我猜他可能外边有人了。我的父母和朋友都劝我，没必要咽下这口气，离了算了。现在只是财产上有争执。”
　　“怎么争执？”
　　“我们有两套房，他答应把更值钱的这套留给我。这是当然的，因为我带孩子。”
　　“两套房价格相差多少？”
　　“四倍左右。”
　　“那他对你很宽松啊？”
　　
　　“这能叫宽松吗？孩子是跟我的，要在这里上学，当然我得住这套房。”
　　“这么说吧，抚养权是一回事，但财产的分割是基本上按照一人一半原则来的，无论孩子跟谁。如果他对你很刻薄的话，两套价格差距这么悬殊的房子，他完全可以找你要回差价。”
　　“可他一个月才肯给3500的抚养费。”
　　“一个人3500，夫妻合计该是7000，用在孩子身上够了。”
　　“可我一个月才挣6000啊！他一个月四五万。我问了律师，他每月应该把三分之一收入用于抚养费。”
　　“你准备打官司？”
　　“为什么不打？”
　　“如果一切公事公办，他完全可以要你补回房子的差价。你给的起吗？”
　　“我给不起，几百万，我哪里去找？”
　　“这不得了？他对你手下留情，你为何要去撕破脸皮？”

举报 | 1734楼 | 点赞 |回复 |

楼主：@拓跋鼠时间：2011-6-29 16:7
　　她沉默不语。
　　
　　“即便是离婚，”我说，“也没必要把事情做绝。夫妻做不成还能做朋友，或者亲人，以后你有危难对方还可能帮忙。可事情做绝了，你在对方心目中人格破产，那连朋友都不好做。很多中国人喜欢赌气，离婚时总要流露出人性最卑鄙最凶恶的一面，宁可自损三千也要杀人一万。说实话，我不敢苟同。”
　　
　　“可我现在很绝望。如果没有足够的钱，我未来怎么办？”她问。
　　“我认为你现在还不该绝望。毕竟从提出离婚到最后离婚，会有很长的路要走。”我看了眼前妻，道，“当年我们俩，从感情破裂到最终离婚，纠结了整整两年。”
　　前妻低着头不吭气。
　　
　　“那我现在该怎么办？这种生活太折磨人了，我一天都不想继续。”前妻的同学说。
　　“我觉得你首先该冷静下来。”我说，“我知道你现在一定很惊慌、悲伤和愤怒，但你必须冷静下来。不冷静会让你不知自己真的想要什么，从而做出令你后悔的决定。”
　　“是。”
　　“那么，你真的想和他离婚吗？”
　　“不，我不想。可我的父母和朋友都觉得......”
　　“不要管他们说什么，他们又不能替你活着。我问的时你自己的真实想法。”
　　“当然不离的好，我这个岁数......”
　　“你确实想挽回婚姻？”
　　“是。”
　　“好。那么，你们之间争执的根源是什么？”

举报 | 1736楼 | 点赞 |回复 |

楼主：@拓跋鼠时间：2011-6-29 16:13
　　“我和他，没有原则上的分歧。”她说，“他自己也承认。他提出离婚的理由，我都觉得很牵强可笑。不光是我，我说给朋友亲戚们听，他们大多也觉得不值一提。”
　　“这个我可以说，他们的观点不正确。婚姻里几个大奸大恶的？都是些老百姓，想卖国求荣还没条件呢。都是鸡毛蒜皮的小事。但鸡毛蒜皮的小事多了，积累到一定程度，就是大事。”
　　
　　“嗯，有道理。”
　　我又看了眼前妻：“我与她离婚，其实也就是鸡毛蒜皮积累的，你说我们之间感情基础好不好？当年我曾为她舍了北京留在二线城市，可最后我们还是离婚了。”
　　“是，你们俩离婚我也很意外。”
　　
　　“而且，你刚才说，他提出的理由很牵强可笑。万一他真是因为这些理由感到痛苦呢？你这种态度说明你一直在漠视他的痛苦。”
　　
　　“可他提出的理由确实很可笑。”同学说，“比如，他抱怨我总是让他为我倒水喝。这么点事情提的上桌面吗？再说男人给自己老婆倒杯水，这拿到哪里去说，人家也不会觉得有什么啊？”
　　“可问题是，他反感。我再次建议你，一定要排除‘别人怎么认为’，因为这是你和他的事，不关别人的事。”
　　“你说，男人会反感给老婆倒水？我不太相信。”
　　
　　我回答：“作为一个男人，我可以负责地告诉你，我们很讨厌。”
　　她吃惊地看着我。
　　
　　“以前，这样的事也发生在我和王佳之间。”我解释道，“那时我在书房里忙我的事，她躺在沙发上看电视，常对我叫，‘给我倒杯水’，‘给我削个苹果’等等。如果我动作迟缓了她还会抱怨，说我不爱她了、没绅士风度了等等。我虽没跟她吵，可我还是很讨厌——你是个健全人，我在忙，你看电视，凭什么让我伺候你？你是成年人了，不要总把自己想成是孩子或残废。偶尔一两次算我宠你，天天如此成了习惯，我非常讨厌。但我不会吵，因为这等小事不值得吵。平时也不会总想这种小不愉快，可一旦到了关系破裂权衡该走还是留的时候，就很致命了。这种小事太多，会让我们觉得女人是个麻烦，必须甩掉。”

举报 | 1738楼 | 点赞 |回复 |

楼主：@拓跋鼠时间：2011-6-29 16:19
　　
　　我继续说道：“而且，从我对你俩一贯的了解，我认为，你个性叽叽喳喳争强好胜，他个性沉稳不温不火，所以你们发生争执时，基本上你会占上风；他说不过你，会最终沉默。”
　　“是。”
　　“其实你没赢。你嘴上赢一次，在他心里就输一次。过去这些年你没有做到尊重他。”
　　
　　她争辩：“可我们一直这么过来的，从十四五岁在一起开始，一直都这样。”
　　“但你要记住，河流一直是向前的，你不可能永远呆在原点。现在的事实是：他已经不愿再这么生活下去了。”
　　“那是他变心了。”
　　“为什么不多想想，你们原来的方式存在问题呢？会导致他内心失去平衡。”
　　“那你觉得我该怎么办？”
　　“我建议你，尽一切可能挽留婚姻。”
　　
　　“可问题是还留的住吗？”她问。
　　“我觉得有可能，毕竟还没有离婚。在拿到那张纸之前一切都有可能，但拿到那张纸就没可能了，那是质变，因为那会给你们双方的心理带来难以弥补的割裂。”
　　“你是建议我，无论如何拖住他？”
　　“嗯。男人嘛，拖个一两年不算对不起他。”
　　“可我这年纪拖一两年更惨。”
　　
　　“即便你现在离了，”我回答道，“你觉得你会得到更优选择？我告诉你，基本不会。你到这个年纪，如果离婚，你很难再找到和他一样优秀的同龄人。要么老很多，要么很穷很丑。我的话很难听，但很真实。你都到了这个份儿上了，我没必要再制造一些虚无的泡泡给你不切实际的幻想，最后害得是你自己。”
　　“可我有个女同事，离了婚后找了个老公，跟她一样大，而且是银行的行长。”
　　“那是她，不是你。别人中了500万大奖不等于你就能中。更何况，他们之间能过多久你现在还无从得知。别把结婚看成故事的结束，其实那只是个开端。”

举报 | 1740楼 | 点赞 |回复 |

楼主：@拓跋鼠时间：2011-6-29 16:25
　　
　　她低头思考我的话。
　　
　　“男女之间，一开始都是平等的。甚至，女孩子年轻时还总把自己当公主，而男人似乎也接受。但过到咱们这个岁数，会变得不平等。”我说，“从外貌上，你已经是中年妇女了，可他还是个三十出头的年轻相，出去别人都叫他小伙子。他年薪四五十万，每天开个宝马出去逛，你认为他会晃不来20岁的年轻姑娘？”
　　“是，我相信，他晃得来。”
　　“可你呢？就是有个20岁小伙子跟你套近乎，你敢要吗？”
　　“是，不敢，也不会有。”
　　“这就是不平等。离婚后你的选择余地很小，他的选择余地很大。所以，你在这个关系中，你的实力是绝对弱势。”
　　“是的，我很明白我是弱势。”
　　
　　“作为弱势，我建议你，不要跟强势逞强。”我说，“这世上最蠢的人，就是拿鸡蛋碰石头的。就跟萨达姆一样，当年天天跟美国单挑，最后美国说灭就灭了他。哭都来不及。”
　　“可他不要我了啊，让我去求他，我拉不下面子。”
　　“这就要看你究竟想选择什么了。你是要跟他之间的面子，还是要挽回这个人、这个家。其实这也没什么面子可言，出来混迟早要还，你当年的‘公主病’得罪了他，现在你得赎罪。你不过是承认现实，承认你的弱势。明明你弱势还要装强，那才叫装逼呢。你可以静下心好好想一个月，你究竟要什么。”
　　
　　“不用想一个月，现在就可以告诉你。”她抬起头充满渴求地望着我，“我想留住这个家。”
　　“那好。我建议你，从今以后他说的每句话你都冷静地听；做出反应前在自己嘴里憋三次再说。他需要什么，你就提供什么。而且，你要展显出女人最温柔的一面。说真的我们这样的男人，女人越凶我们还越不怕，怕什么？我们实力在手。反而女人要是温柔，我们会产生感激和依恋。因为再强悍的男人都需要温暖。”

举报 | 1741楼 | 点赞 |回复 |

楼主：@拓跋鼠时间：2011-6-29 16:30
　　
　　她还是不放心：“可他真有小三怎么办呢？”
　　“那你就跟小三比比，谁能提供给他更多。”
　　“那我怎么比得过？我根本不年轻了。”
　　
　　我回答：“你错了。其实男人未必都图年轻漂亮。心智成熟的男人，选择是理性而全面的。即使他花心，找个女孩子睡睡，可这女孩不可能永远不老吧？所以，年轻漂亮只对睡觉有用。可面对生活、事业以及心灵的归属感，年轻漂亮就没用了。况且作为年轻女孩，对他的了解绝对没你深。所以跟他发生龃龉磨合是必然的。而你跟他有20年的共同记忆，纵然中间有不快，可还是有很多甜蜜。比如我和王佳，你看即使我们离了，还不是跟好朋友一样？这就是记忆的功劳。因为我不再面临她给我找的那些麻烦，那些压力解除了，我反而会记起她年轻时的好。无论如何，她十八九岁就跟了我，而那时我什么都没有，我还是对她有感激的。如果你能控制或者改变自己的弱点，抓住他的心，唤醒他对你美好的记忆，你未必竞争不过年轻女孩。”
　　
　　“可要是他执迷不悟怎么办？”她继续追问。
　　“你还没有尝试改变自己，就为何先去设想他会执迷不悟？”
　　“我得想到最坏的结果。”
　　
　　我回答道：“最坏的结果是——你本可挽回，但你做的不够好而错过机会。我觉得，这涉及心态问题。如果某件事是你真心想要，那你就不管结果去争取。尽人事，顺天命。我相信你尽力了总会有收获。即使你没挽回这个人，但你尽力了，你就不会后悔。更何况，你如果克服了你的一些弱点，你会成长变得更优秀，无论和他怎样，对你自己都是一个提升。”
　　“这我也懂。只是我没想到我会落到这一步，明明他有了人，我却要去挽回。”
　　
　　“赌气没有任何意义。关键是你要问清楚自己，究竟是否想挽回他。人的思维有时会骗自己，所以我劝你再三冷静。况且我觉得男人这种动物，即使有过一些花的行为，只要他最后的归宿是你，你就不必太计较。因为你得到了你最想要的，所以你是最终赢家。至于他经历了什么女人，你不妨认为这是你以往过错的代价，这样你就放过自己了。胜利，是要付出代价的。等你最终赢得他，你就不会再纠结于这些代价了。”

举报 | 1743楼 | 点赞 |回复 |

楼主：@拓跋鼠时间：2011-6-29 16:33
　　
　　“好，我听你的话。你是唯一一个建议我尽一切力量挽回的人。”
　　“因为你说过几遍了，你最真实的内心是挽回他。”
　　
　　回去路上，前妻说：“呵，你刚才那一席话，听上去象个婚姻专家。”
　　“呵呵。”我笑，“离了一回婚如果还变不成专家，那才真算白白痛苦一回。”

举报 | 1744楼 | 点赞 |回复 |

拓跋鼠

楼主：@拓跋鼠时间：2011-6-29 18:54
　　“好，我听你的话。你是唯一一个建议我尽一切力量挽回的人。”
　　“因为你说过几遍了，你最真实的内心是挽回他。”
　　　　
　　回去路上，前妻说：“呵，你刚才那一席话，听上去象个婚姻专家。”
　　“呵呵。”我笑，“离了一回婚如果还变不成专家，那才真算白白痛苦一回。”
　　“我觉得算她走运，在这个节骨眼上遇到你这个明白人。”前妻感叹，“唉，想当年我可没这么好运气，跟你闹的时候，身边一群糊涂虫朋友，个个出的都是馊主意。你说得对，人经常会被自己欺骗，那时我根本就不想跟你离婚，可做出来的事，却每个都与这个目的背道而驰。我被我自己骗了，又被一群损友误导。”
　　
　　“女人无朋友。”我答道，“男人间的友谊跟女人间的友谊很不一样。男人心胸开阔，而且理性，朋友多是因利益选择而聚合到一起，同时也是合作伙伴。因此男人出了事问朋友，一般都能得到比较理性、负责的回答。但女人不同，女人心胸小且喜欢嫉妒，交朋友也不考虑利益，多是玩得到一起就成了朋友。在一起吃喝玩乐、家长里短，这才是真正狗肉朋友。而且我发现女性朋友间翻脸比什么都快，人前好的跟亲姐妹似的，一转眼就能互相说坏话。而你们女人蠢就蠢在，家庭一有问题就要找女性朋友咨询，而她们又不是什么心理专家，给你的建议一定相当糟糕。因为女人普遍缺乏自知之明，越是年轻越是狂妄自大，她们会基于狂妄给你火上浇油的建议，导致你的行为越来越令人讨厌。”

举报 | 1782楼 | 点赞 |回复 |

楼主：@拓跋鼠时间：2011-6-29 19:5
　　
　　“老公。”前妻说，“其实我比那时成熟了很多，你看到了吗？”
　　“我看到了。至少你没给你同学那种狂妄自大的愚蠢建议。”
　　“不光是这样。你不觉得我比以前心智成熟多了？”
　　“是，成熟多了。”
　　“你说，咱俩是不是找到了共同语言？”
　　“呵呵，有了一点，但还很不够。”
　　
　　“你就不能给点鼓励？”她说。
　　“我是务求客观真实地作出评价。有进步，但还不够。”
　　“你一点都不知道哄女人开心。”
　　“你都奔四了，别老把自己当儿童看。请你把自己当成年人看，否则你又会停止成长。”
　　
　　“你这个人哪，原则就是这么僵硬。”前妻嗔怪道，“有时还不是需要美丽的谎言。”
　　“无论什么谎言，美丽的还是丑陋的，都是谎言。而谎言一定不会得到好的结果。”
　　“我就不信你生活中一句谎不撒。”
　　“我的原则是，能不撒谎就不撒谎。”

举报 | 1784楼 | 点赞 |回复 |

楼主：@拓跋鼠时间：2011-6-29 19:43
　　
　　经过石佛营一条人车混行的次干道时，前面一辆车突然停住，不停地按喇叭。
　　我也停下车，伸头观察情况。
　　
　　道路中央站着两位妇女，一个中年一个青年。
　　青年妇女手里拎着刚买的菜，与中年妇女对骂。
　　
　　中年妇女说：“你长眼睛干嘛使得？眼瞎就别出来！”
　　青年妇女说：“你长嘴干嘛使的？嘴那么脏就回家舔马桶去。”
　　中年妇女转身面向围观群众，激情演讲：“你们给评评理儿，这个卖逼的明明撞了我一下，反而在这里骂人，什么东西嘛！”
　　“你说谁是卖逼的？你说谁是卖逼的？”青年妇女被激怒了，嚎叫着扑向中年妇女，两人扭打在一起。
　　
　　很显然，因为买菜时一次意外擦撞，引发了这场血案。
　　围观者越来越多——中国闲人多，首都北京也不例外。
　　被堵在路上的车也越来越多，大家都拼命地按着喇叭，刺耳的笛声此起彼伏。
　　
　　我没按喇叭，见这种争端不是一时半会可以解决，索性把车窗全部放下，熄火，掏出支烟吸了起来。
　　我倒是想看看，两只蠢猪是怎么为一件微不足道的小事付出高昂代价。
　　
　　“老爸，前面在干吗？”儿子问。
　　“是两只蠢猪，因为一点小事打架。”
　　“什么蠢猪啊？”前妻插话，“你怎么对别人一点不尊重。”
　　“就是蠢猪。儿子你看，这就是蠢猪做事的风格——一件很小的事，蠢猪们能为此打得头破血流。”
　　
　　对话间两个妇女胜负已分——到底是中年妇女更泼辣，把青年妇女按在身下左右开弓。
　　但杀人一万自损三千，那中年妇女也是披头散发、衣衫不整，连乳罩都被扯出来了。
　　
　　眼见青年妇女已无还手之力，突然出现了一位年轻人，上去拽住中年妇女的头发把她拽开，之后对她拳打脚踢——我估计他是青年妇女的男友或老公。
　　青年妇女站起身来，再度扑向中年妇女——现在轮到中年妇女被打得头破血流了。
　　可战局再度出现逆转，一位拿着木板的生力军参战，对着青年男子劈头盖脸地打来，打得他难以招架......
　　
　　嚎哭声、击打声响成一片，围观群众人人脸上带着笑容或麻木，伸长脖子看这场免费的功夫片。
　　我看看身后，堵车的长龙已经望不到头了。
　　
　　最终，几位警察的出现结束了这场精彩的对战。
　　终于可以通行了。我发动汽车，扭头对儿子说：“看见没？这就是蠢猪。”

举报 | 1790楼 | 点赞 |回复 |

楼主：@拓跋鼠时间：2011-6-29 20:36

“儿子。”我扭头看了他一眼，道，“刚才那几个人打架，你知道是为什么事吗？”
“为什么呀？”
　　“就因为一个人走路不小心碰到另外一个。这事多小啊，可他们最后打成什么样了？你看最后警察叔叔都抓他们了。”
　　“嗯。他们是坏人吗？”
　　“他们是蠢人。儿子，你必须学会一样本事：不要做没有目的的事，这样你会节约很多时间，很多钱；不要生气，不要动不动就别人发生矛盾。万一发生矛盾了，要学会大事化小，小事化了。要学会这些，你这辈子都会很顺利的。”
　　“嗯。”
　　“而且没有目的的事，不仅费你的精力和时间，还会引发一些不可测的后果。这样，你会惹上更多麻烦。记住一句话：多一事不如少一事。在做任何事、说任何话之前，你都要想想：有没有用。”
　　“嗯。”
　　
　　“那俩女的也真是。”前妻插话评论道，“一对神经病。”
　　“这种人在中国很多。他们往往都不知道自己在干什么。也正常，人没有灵魂，就支配不了自己的行为，靠低级动物的条件反射行事。”
　　“你别老是这么居高临下，人跟人都是平等的。”
　　“人和人平等么？”我反问，“你记不记得《辛德勒的名单》里，辛德勒和那些纳粹分子平等么？你真的这么觉得？那么为什么同是德国人，同样面对犹太人，他们做出了完全不同的选择？”
　　前妻一时语塞。

举报 | 1801楼 | 点赞 |回复 |

拓跋鼠

楼主：@拓跋鼠时间：2011-6-29 22:5
　　
　　“辛德勒在最后演讲里说了一句：‘做人还是做禽兽，你们可以选择。’”我接着说道，“这句话本身就隐含了不平等：在选择做出后，人与禽兽就不是平等的了。有人说人无高低贵贱之分，我根本就不信。我一直坚持人是有高低贵贱之分的。论原料都是一堆碳水化合物，可做起事来却又如此不同。这说明除了那堆平等的碳水化合物，一定还有一种东西导致了人和人的不平等。那就是灵魂。选择做禽兽，就是放弃了灵魂。为了眼前一点利益出卖灵魂的人，就是低贱的人；保有灵魂的人，就是高贵的人。”
　　
　　“那你觉得你呢？是有灵魂还是出卖了灵魂的？”她问。
　　“我相信我是保有灵魂的。”
　　“那是你自己这么看，在别人看来可未必。”
　　“别人怎么看无所谓。至少我经常思考这个问题，我相信我就比从未考虑这个问题的人要强。”
　　“不过你不该对孩子说这些，不该灌输他的不平等意识。”
　　“恰恰相反，我认为我说的是客观真实。我就是要灌输他的不平等意识，培养他从小就成长为高贵的人，让他自觉地与乌合之众划清界限，未来在任何情况下都不出卖掉自己的灵魂。”

举报 | 1828楼 | 点赞 |回复 |

楼主：@拓跋鼠时间：2011-6-29 22:21
　　
　　“唉，算了，我说不过你。”前妻换了个话题，“你觉得我同学跟她老公还有戏吗？”
　　“我也不知道。但既然她想挽回，那就尽人事、顺天命吧。”
　　“唉，女人真倒霉。到这个年纪出这种事，真是呼天天不应，叫地地不灵。”
　　“万事皆有因果，出来混就得还。”
　　“你说，她能改变吗？”
　　
　　“这话应该问你。”我回答道，“你能改变，她就能。”
　　“我是改变了的。我知道了，人是可以改变的，但人的改变一定要自己认识到自身错误带来的致命危害，发自肺腑地想自新，才会做出努力。”
　　“对。所以我说，人的死敌是人本身。”
　　“那你改变了多少呢？”
　　“我一直在改变。”我答道，“以前很愤，现在不愤了；以前很理想，现在很现实。以前还常和你生气，可现在已经不会气了。不光和你不生气，我觉得没有任何事会让我真的生气。这是我最好的改变。因为我跟你生了几年气，现在回想起来，简直就像场噩梦。折磨了你，可同样折磨我自己。所以我发誓，今生今世再不生气了。遇到事情就解决，今天解决不了明天解决，实在解决不了就绕行。无论如何都不能破坏快乐阳光的心态。当我把快乐当成我人生追求的终极目标，我发现确实没什么事能让我生气了。”
　　“我也感觉到了。”她说，“其实我更爱现在的你。”

举报 | 1831楼 | 点赞 |回复 |

楼主：@拓跋鼠时间：2011-6-29 22:29
　　@绝地反攻 2011-06-29　21:40:42
　　　　虚构的太多，特别是萝莉那段，我不相信中国还有这样的人了，就算是农村的，现在也不会有这种想法的，lz把50年前的中国女人思想偏要说成是农村的，无非就是想方设法贬低下农村人，小农意识。
　　　　但千万别把这种契约精神，城市文明往你们中国的城市人脸上贴金，那是西方文明带来的，我们农村人也在适应，不是你们所谓的中国城市人发明的。别装腔作势了！
　　-----------------------------
　　这个问题我不争论。只对您说：多看看就知道。
　　在我认识的朋友中，至少有3人遇到过类似情况。您可以选择不相信。

举报 | 1832楼 | 点赞 |回复 |

楼主：@拓跋鼠时间：2011-6-29 22:53
　　@詹姆斯刘邦 2011-06-29　22:37:51
　　楼主 你提到《非诚勿扰》里的马诺 哪你一定知道现在还在台上的11号刘婷婷吧 你觉得她怎么样 无论相貌 年龄 阅历 都算是比较成熟了吧~ 楼主认为她怎么样 或是 假设楼主把刘婷婷也加入自己的考察范围的话 楼主如何评价她啊 希望楼主讲讲吧~
　　-----------------------------
　　实话实说，我觉得她挺不错的。我比较欣赏这样个性。
　　但了解比较肤浅，而且非诚勿扰与其说是心灵交流之所，不如说是个假面舞会。
　　所以，只是肤浅的看法。

举报 | 1838楼 | 点赞 |回复 |

楼主：@拓跋鼠时间：2011-6-29 22:57
　　@maoba5 2011-06-29　17:39:02
　　　　楼主写的太好了。不过我觉得人真的很难改变，我信奉不合适就不要再勉强。很怀疑你前妻的这位同学能够挽回婚姻，即使一时可以，她这样每天忍耐，某天总会大爆发，最终还是会悲剧。再继续纠缠，只会徒增痛苦。
　　其实我就是像那个女人的老公，我现在也很犹豫，上条回复是想得到你的支持，坚定信心。其实你不支持，我还是会坚持自己的路。
　　-----------------------------
　　根据我的经验，人在特定条件下还是会做一些改变的——生物面临灭绝时会进化。当然这种改变很难做到，因为人都自恋自以为是，所以人只有遇到重大挫折并能跳出主观局限客观审视自己的过失，才会想到进化。而相当多的人是不具备这个能力的。
　　所以对你的决心我无法给予鼓励或劝阻——若继续下去导致双方心灵痛苦，那不如离了算；若还觉得对方有些亮点，或者对你有些恩情，那就不妨给个机会。
　　不过离了也没什么，离几年感觉对方改变了，或自己改变了，复婚也不是不行。

举报 | 1840楼 | 点赞 |回复 |

楼主：@拓跋鼠时间：2011-6-29 22:59
　　@活着为了呼吸 2011-06-29　22:56:28
　　人和动物不平等还需要搬出辛德勒来证明吗？这跟平等有关系吗？还要把谬论继续下去，唉。算了，以后不看这个帖子了，闹心。
　　-----------------------------
　　这不是生物学意义上的人和动物是否平等，辛德勒证明的是，同为人，有的人选择做人，有的选择做禽兽——这是不平等的，灵魂上的高贵与低贱的不平等。

举报 | 1843楼 | 点赞 |回复 |

楼主：@拓跋鼠时间：2011-6-29 23:26
　　
　　路过一商场前的十字路口等红灯时，一位漂亮的长腿女孩从我车前袅袅走过。
　　
　　“看那女孩多漂亮。”我对前妻感叹，“唉，青春就是好啊！我们都老啦！”
　　“哼，不如我年轻时候。”前妻不服，“我那时比她可有气质多了，身材比她还好。”
　　“哈哈哈，是啊是啊！”我大笑，“你们女人啊，就是喜欢吃醋。”
　　“本来就是嘛！你自己拍良心说说。”
　　
　　“嗯。我觉得是比她强点。只是那时你的脾气太坏了。”
　　“美女嘛，脾气没几个好的。都是被你们这些男人惯出来的。”
　　“所以老了就要付出离婚的代价，呵呵，好一个福祸相倚。”
　　
　　回到家，前妻对我说：“对了老公，我想跟你商量件事。”
　　“你说。”
　　“我想在北京做近视眼矫正手术。”
　　“哦，可以啊。”
　　“你会照顾我吗？”
　　“那当然。”
　　“你真是个好老公。”
　　“呵呵。你想在哪家医院做？”
　　“哪家医院最好呢？”
　　“好像眼科是同仁医院最好。”
　　“那能进得去吗？”
　　“我有个朋友是做医疗器械进出口的，他曾跟我拍胸脯说，只要是我的直系亲属，想进哪家医院直接跟他讲。”
　　“那你问问？”
　　
　　我拨通了朋友的电话，说了情况。
　　“你前妻不是在N市吗？这手术是个小手术，技术很成熟了，犯不着来北京做。不过，你一定要进我就去联系。”朋友建议道。
　　“呃。在北京做方便我照顾嘛。”
　　“呵？还想着照顾前妻呢？不错不错，有情有义啊？”
　　“对呀。”我开了个玩笑，“我这不是想评选全国‘十佳前夫’嘛！哈哈！”
　　“哈哈哈哈！”朋友也笑，“没问题，这事包我身上。不过我觉得不止‘十佳前夫’，你都能上《感动中国》了！”
　　“哈哈哈，好，好！到时候注意看我的获奖感言！”
　　
　　放下电话，我对前妻说：“搞定。”

举报 | 1847楼 | 点赞 |回复 |

拓跋鼠

楼主：@拓跋鼠时间：2011-6-29 23:59
　　@lwqzwg 2011-06-29　11:55:01
　　　　请教鼠哥一个政治性问题：
　　　　我现在很反感一个现象，就是动不动就号召！动不动就喊什么什么的伟大！更有万岁二个字，更令我生厌！我觉得所有这些形式，都与当年法西斯主义者相似！
　　　　
　　　　而且，我更讨厌说什么伟人！人与人都是一样的，谁也不比谁伟大到哪去，而且真正伟大的人，不会让无知的民众喊自己伟人这种情况发生！
　　　　......
　　-----------------------------
　　伟人还是客观存在的。
　　但有福漫画，西方的伟人和东方的伟人，很有意思。
　　《西方的伟人》：一群人，中间那个比周围的高出半个脑袋。
　　《东方的伟人》：一座巨山一样的肥猪死胖子，下面压着一群小人物。

举报 | 1853楼 | 点赞 |回复 |

楼主：@拓跋鼠时间：2011-6-30 11:28
　　十一、思想界
　　
　　送走前妻与儿子，我抽空拜访了我的叔叔。
　　叔叔是位有50年党龄的退休老干部。我刚进京时曾看望了他一次，之后一直穷忙，半年没见他老人家了。
　　
　　叔叔很高兴，问了我很多情况。
　　很快他聊到了政治。
　　
　　“你知不知道有本杂志叫《炎黄春秋》？”叔叔问。
　　“知道，看过。”
　　“哦。那本杂志办得相当好，敢讲真话。”
　　“是，我也这么看。”
　　
　　“最近这本杂志展开过一场社会民主主义还是苏式社会主义的探讨，非常有价值。在我们这些退下来的老干部中反响很大。”
　　“哦？他们怎么说？”
　　
　　“大家都觉得，人家北欧搞的才是真正的社会主义。我们这几十年搞的算什么？压制异己、灭绝人性；异想天开、共同贫穷；彼此仇恨、自欺欺人。最后搞不下去，还是免不了请资本主义回来收拾烂摊子。到现在经济上去了，可社会乌烟瘴气。唉，要是早就按社会民主主义那一套该有多好啊。”
　　
　　虽然我也看过一些社会民主主义的书，但在叔叔面前我还是装作无知，聆听他的教诲。
　　
　　“我很意外，没想到老干部会这么想。”我说，“我以为老干部们都很左呢。”

举报 | 1909楼 | 点赞 |回复 |

楼主：@拓跋鼠时间：2011-6-30 12:25
　　“‘左’的也有。”叔叔答道，“说实话，我很讨厌那些人。我们在这个体制里待了一辈子，这种苏式体制的弊端和给人民带来的伤害我们都是亲历者和见证人。如果说一个世事未谙、没有头脑的年轻人被几句‘左’的口号蛊惑我还能理解；问题是跟我一样经历了这一切的人还很‘左’，足以证明这个人缺乏起码的良知。他们的问题不是头脑问题，而是良知问题。小平说的对，不改革开放只有死路一条。那些‘左’们成天说改革开放坏了他们的大好形势，不改革开放会什么样？朝鲜就不改革，就是朝鲜那样！”
　　
　　“没错。”我表示赞同。
　　
　　“人否定自己是很难的。”叔叔接着说，“那需要极大的勇气和反思精神，还需要始终坚持实事求是的精神。但很多人做不到——他们一没勇气承认错误，二没能力洗心革面。反而对他们自己的罪过反而百般抵赖，比如拒不承认大饥荒饿死那么多人，或归咎于自然灾害、外界封锁。老天爷没长嘴，受了冤枉也没办法为自己辩护，只好由他们去胡说八道了。”
　　
　　“是的。我也看到过他们的抵赖，心想为什么这些人连起码的良知都没有呢？还好意思自称要解放全人类。”
　　“我也曾信仰过苏式社会主义，否定这个体制等于否定我过去的选择。可我还是得否定，因为不否定对不起良知。”
　　“他们还是有一些欺骗性的，并不是所有人都能识破他们。”

举报 | 1928楼 | 点赞(1) |回复 |

楼主：@拓跋鼠时间：2011-6-30 12:31
　　
　　“唉。”叔叔叹口气，“这个国家、这个民族，也就这个素质，遭这么多劫数也是情理之中。四十年代不是没人提过第三条道路，可无人听从。我们的民族太热衷斗争、太缺乏妥协；太崇尚暴力，太忽视和平。结果富人不肯让出权利，穷人又想一步登天，想调和的两边不讨好。最后是两败俱伤。六十年了，穷人还是穷人，富人还是富人。富人纸醉金迷，穷人又去抱着僵尸摇。这么多年，死了那么多人、走了那么多弯路，可一点长进都没有。”
　　
　　“或许有些长进，”我说，“毕竟经济发展到了一定水平，打破了闭关自守状态，建立了一个开放社会，老百姓的公民意识也强了一点。”
　　
　　“咳，说实话我很悲观。你是受过教育的人，不知道下面没受过教育的人过的有多苦、多愚昧，多容易被人煽动。可惜啊，文革后清算不彻底，那些虚假光环和谎言很多还是留了下来，给了野心家可乘之机。我们老了，没准哪天就去爬烟囱，想改变也没能力了。你们还年轻，还是要有自己的坚持。”
　　“我知道。”
　　
　　“你入党了吗？”叔叔问。
　　“没有。”
　　“哦。”叔叔挥挥手，“不入也罢。”

举报 | 1931楼 | 点赞(1) |回复 |

楼主：@拓跋鼠时间：2011-6-30 13:2
　　@qiaofu_lintao 2011-06-30　12:08:10
　　　　我的观点：1国共两党的历史斗争，死了那么多优秀的中华儿女，其实谁也不要喝采，死的人中可能就有我们的亲人，社会的变革，为什么不可以找一条比较和平的方式，生命只有一次啊。鲜血直流是最无可耐何解决方式。2当前既得利益者仍然不愿放弃自己的一丁点利益，但是，你终究会死，会退休，你的富二代，官二代，以后若干年代后可能也是弱势（想想清兵入关时很多满人在清末的丑态），为什么在当位时不努力建立好的制度，让每个人......
　　-----------------------------
　　我也是这么想的，但这需要双赢精神和妥协。
　　但真正接受双赢的有几个人呢？

举报 | 1939楼 | 点赞 |回复 |