不断惹事的儿子：到底是他“蠢”，还是身边朋友坏？

可乐妈咪

前同事的儿子自从大学毕业后，就“惹事”不断，而且事件不断升级。

先是工作问题，家人通过关系给他找了一份还不错的工作，结果没有过实习期就被公司辞退；
经常和一些所谓“朋友”，去酒吧KTV消费，没有钱就伸手向父母要，父母不给就到处借款、网贷、小额贷，套卡还款，窟窿越来越大，最后不得不求助父母还款；

最让人感到心惊肉跳的是最近两年，竟然把自己的银行卡借给“朋友”转账，不久后就被传唤——涉及到海外诈骗。父母花了不少钱才保释出来；
最近一次是，借身份证给别人注册公司，开了一家健身房，老板卷款跑路，他又被卷进去，被客户起诉，被员工起诉，目前还在打官司。
同事为了儿子，这两年明显苍老了，生了不少白发，不禁感慨：这些年时间全都花在“救”儿子的路上。他不停惹事，真的是害了全家。
我不禁疑惑：难道一个大学生，他不知道有些事情是有底线的，不能做么？他分辨不出哪些人是“坏人”么？
我们常常有个误区，觉得孩子大学毕业，学到了知识，就应该具备在社会上生存的能力。但其实，那些只是书本上的知识和专业技能，很少涉及社会规则、人情世故、法律常识以及如何做明智的人生选择。

在综艺《浪姐》中，宁静和嘉玲姐讨论一个这样话题：男性的靠谱到底是由人的本质决定，还是由环境决定？
嘉玲姐说：人性本就是一块白板，是会被后天的环境塑造和改变的，无论是从众心理还是认知扭曲，长期接触错误的环境，会增加其变坏的可能。
宁静却给出这样的观点：一个人正常是不会被带跑偏的，能跑偏的，基本是那些基因中本就有些偏的人。
然后针对嘉玲姐的“环境影响论”，她又补充说：他本身就是这样的材料，所以他才去交往这样的人。

那么再说回同事的儿子，为什么他身边总是会出现这样的“损友”呢？孩子变成这样，到底是本质的坏，还是环境坏？
如果用宁静的“本质论”角度来评判，他可能天生就有些弱点：判断能力弱、贪图安逸、缺乏责任感、容易被欲望牵着走。他把卡借给别人、把身份证借人，别人为什么不这么做？说明他内心对风险麻木，对“不劳而获”心存侥幸，这种内在的“恶”或“弱”，是根本。
再从嘉玲姐的“环境影响论”来看，他刚工作被公司辞退，自信心受挫，这时出现了那群所谓的“朋友”，给了他急需的两样东西——接纳和挣钱捷径。
在一个鼓励走捷径、模糊法律边界的小圈子里，他若被接纳，就不得不遵守圈子里的“规则”，于是，他的行为，为了适应这样畸形环境，越来越扭曲改变。

是他性格中的弱点，成了他被“坏的环境”选中并吞噬的最大原因。
因为他缺乏主见和判断力，才觉得那些朋友“有办法”、“够意思”，而不是警惕他们为什么总找他做这种事。
因为他想走捷径，才会觉得这是个“机会”，而不是“陷阱”。

因为他遇事总是习惯逃避和依赖，所以在第一次出事后，没有能力解决，反而更加抓住那帮朋友，最终陷入泥潭。
你说，他本质坏么，以我对同事了解，他儿子本质不是坏人，但内在的软弱和依赖，让他丧失了抵御不良环境的“免疫力”。
有人问同事：这件事解决了，如果他后面再闯祸，怎么办？你们还要帮他擦屁股么？
他深深地叹了口气：这次不想再给他填窟窿了，后果由他自己承担吧......